– От же ж неугомонная, – пожаловался мой сосед по кабинету, мрачно глядя в стартовую чашку кофе.
Я вопросительно хмыкнул. По выражению лица коллеги нельзя было не понять, что речь идёт о его дражайшей супруге, с которою уже более десяти лет он весьма азартно и шумно ведёт если не кровопролитную битву, то как минимум оживлённую полемику о взаимоотношениях в семье… с переменным успехом.
( Как выяснилось, на этот раз... )
Картинка: "Семья" Михаила Марченкова с сайта Caricatura.ru
Разбирая архивы, обнаружил в одной из своих папочек слегка пожелтевшую бумагу со списком фамилий – двадцать пять человек. Присмотрелся я к ней и задумался. Поучительный списочек оказался.
Лет пять-шесть назад шеф, собираясь на заседание коллегии прокуратуры Одесской области, был осенён новой идеей, коей меня и озадачил.
– А давайте, – говорит, – Борисыгорич, мы самых толковых их, значит, ребят, из молодых, проявивших сябя, так сказать, на ниве с лучшей стороны, отметим. Поимённо. Займитесь этим и подготовьте мне список.
|
Нельзя пройти мимо двух замечательных статей Нарушения связности и искривление пространственно-временного континуума в мультфильме "Винни-Пух" |
|
В дверь моего кабинета постучали.
Вся головная боль последнего десятилетия моей жизни начинается либо со стука в эту дверь, либо со звонка от шефа по «внутреннему» телефону. Кстати, когда я поменял обшарпанный кнопочный «панасоник» на стильный ретрофон в деревянном ящичке, гембельных звонков сверху почему-то стало меньше. Ну, или мне так кажется.
Но с дверью этот приём не прошёл. В металлопластиковую дверь пакости стучатся не реже, чем в обтянутую драным дерматином фанеру. Вот, как сейчас.
Утро. В газетном киоске у остановки трамвая страдает мужичок с явными следами вчерашнего на лице. К киоску подходит дама лет сорока с копейками — осанка, губы поджаты, бровь приподнята.
— "Сегодня" есть?
Мужичок роняет голову под прилавок, с видимым трудом поднимает её и фокусирует взгляд на собеседнице:
— "Сегодня" уже продали...
— А "Я" есть?
Мужичок, окончательно теряя фокусировку:
— И тебя нет...
|
|
| Жуткий Монстр | Погодная аномалия |
Ещё несколько фотографий из этой поездки.
Выводы. Карпаты - это замечательно. Красивые места, чистый воздух, вкусная вода, дружелюбное население. О местных базах отдыха впечатления значительно хуже. Если нет ностальгии по прелестям "совка", меет смысл ехать "дикарём", снимать жильё и отдыхать в своё удовольствие.
(В связи с размышлениями уважаемого Псмита).
«Можетъ показаться странным, говорит Уоллес, что такая почтенная особа, какъ генералъ, можетъ принимать у себя такое пестрое общество, лицъ такой явно запятнанной репутаціи. Но он въ этомъ отношеніи дѣлаетъ то же, что и другіе. Въ Русском обществѣ вы постоянно встрѣчаете людей, о которых знаютъ, что они совершили очевидную для всѣхъ бесчестность, и между тѣмъ съ ними поддерживаютъ дружескія отношенія»
Древняя и новая Россія. Ежемѣсячный исторический журналъ. XVI, 1. – Январь – 1880, стр. 43.
Среди политических "лидеров" Украины давно уже нет ни одного человека, к которому я испытывал бы симпатию. Наибольшее же отвращение вызывет у меня "женщина с косой"; причины этого омерзения мне самому стали понятны не сразу. Понятно, цинизм, популизм и прочие "измы" – пакостненько, но в большей или меньшей степени обычно для современного политика; в данном же случае собственная эмоциональная реакция напоминала мне ощущения человека, разглядевшего в тарелке с супом полуразваренного таракана.
Возможное объяснение я обнаружил, прочитав одну занятную статью:
"Секрет её фантастической устойчивости заключается в том, что она уничтожила смысл в украинской политике. После её полемик с Януковичем или с другими политиками все обсуждают, каким голосом она говорила, с каким придыханием, насколько искренне, как выглядела, какие жесты использовала… Общественное мнение снисходит до анализа метафор, никогда – до анализа смыслов. Так что если она и сделает ошибки, связаны они будут не со смыслами, Тимошенко просто не продуцирует смыслы".
Текст, безусловно, спорный. Но, кажется, что-то в этом есть...
В связи с размышлениями
tradicia2007.
Вроде бы принято считать, что наказание – одна из мер дидактического воздействия на личность, рычаг, предназначенный для коррекции нежелательного поведения человека.
Однако Ожегов, например, определяет наказание как "меру воздействия на того, кто совершил проступок, преступление", а словарь Ушакова говорит о "взыскании, налагаемом имеющим право, власть или силу, на того, кто совершил преступление или проступок". В этих определениях дидактическая функция наказания в лучшем случае лишь подразумевается, а на первый план выходит реализация некоей механической справедливости ветхозаветного толка; именно на таком понимании наказания построена наша пенитенциарная система. Фактически, речь здесь идет не о коррекции поведения человека обществом, а о мести системы человеку за совершенный поступок, недопустимый с точки зрения системы. Кроме того, изоляция преступника от общества и "высшая мера наказания" рассматриваются и как лишение индивида возможности дальнейшего причинения вреда обществу, механическое отсечение источника злого умысла от системы; и, что немаловажно, как назидание прочим членам общества – и при этом ценность самого объекта наказания рассматривается как пренебрежимо малая.
И при подобной трактовке понятия "наказание" и лишение свободы, пропорциональное по длительности масштабу проступка, и "вышка", уж и вовсе явно лишённая всякой воспитательной нагрузки, становятся вполне логичными и адекватными явлениями.
Картинка позаимствована у "Приколиста", автор С.Корсун
Виновата ли Фёдорова из Новгорода? Прав ли был Медвед? Бахмина - преступник или жертва?
Каждый может высказать своё мнение на счёт этих и множества подобных конфликтных ситуаций. Что важно, технологии позволяют любому желающему сделать это публичным высказыванием. Хорошо ли это?
Наверное, у меня профессиональное искажение личности. Как мне видится, чтобы ответственно высказать мнение по каждому из упомянутых примеров, нужно, как минимум, внимательно изучить все ...дцать томов каждого уголовного дела, на что нужны месяцы времени; желательно привлечение авторитетных консультантов по вопросам, в которых читатель не является специалистом (экономика, например). Необходимо оценить доказательную базу, составить психологические портреты фигурантов. И, наконец, озвучить вывод, к которому пришёл.
Многие ли возьмут на себя такую ношу? Проще подхватить слоган. "Вор должен сидеть в тюрьме", например. Или "Менты казлы". Не важно, какой именно.
В результате в публичных высказываниях концентрируются и формируют общественное мнение бездумные выкрики не способных к самостоятельному мышлению людей, направляемых профессиональными популистами-крикунами.
Я вижу единственный выход из этой ситуации. За нарушения законов логики, за дефекты построения умозаключений, за недостатки обоснованности тезиса в публичных высказываниях нужно привлекать к уголовной ответственности. Софист должен валить лес.
:--)
Оформлял ОСАГО (страхование гражданско-правовой ответственности автовладельцев). Возникла мысль: интересно было бы ввести также и страхование уголовной ответственности граждан. Пристрелил, допустим, некий застрахованный гражданин сгоряча другого гражданина, отсидел месяц-другой франшизы – и на свободу.
Я бы застраховался.
Грустно видеть, как бранят шутов за дурные манеры. Пенять же за это Шуту – и вовсе недостойно.
Грустно, господа блюстители вкуса, граждане ценители прекрасного и товарищи охранители вечного...
Картинка позаимствована у
e_gratch.
Имел удовольствие сегодня наблюдать случай, который потенциально, если за него грамотно взяться, может затмить и Екатеринбургского Медведа, и Светлану "Юкос" Бахмину, и многих прочих невинных жертв милицейского произвола.
Гражданка N, привлекательная женщина двадцати с копейками лет, пришла к нам с направлением на судебно-медицинское освидетельствование в связи с групповым изнасилованием её.
Похоже, нам предстоит громкое, резонансное дело…
Режиссер: Юрий Мамин.
Киностудия: Ленфильм. СССР, 1990 г.
Фильм опередил историю на двадцать лет и не был воспринят современниками всерьёз. Теперь, похоже, пришло время сравнить маминский Пушкин-югенд с нынешними реалиями.
Ещё пара кадров из фильма:
Совещание заведующих в моей конторе. Начальник:
– Леонид Леонидович, высказывайте любые предложения, даже самые фантастические. А мы их будем... изолировать... И преломлять.




