February 25th, 2014

think

Израильтянин об Украине



Оригинал взят у zveriozha


Марк Горин, редактор газеты «Спутник» – интервью с Яковом Кедми, экс-главой спецслужбы «Натив»


Из сказанного:


– Она целиком летит в пропасть. Вся Украина. Потому что украинское государство на сегодняшний день без поддержки России недееспособно экономически.


– Что Обама понимает в Украине? Что американцы понимают в Украине? Американцы хотят помочь Украине? Выпишите чек. А они не могут. Не можете? Ну и сидите. Европа хочет помочь Украине? Выпишите чек. Для начала, такой, как Греции. Не можете? Ну, так можете кричать сколько угодно. А Россия – если у неё остались остатки здравого смысла – больше ни одного доллара вкладывать в Украину не будет, пока там не будет нормального устойчивого дееспособного правительства, с которым можно разговаривать. А не правительство – как сегодня заявил один из трёх руководителей оппозиции – что мы потребуем объявить русский язык вне закона и предать суду каждого, кто говорит по-русски. Так я не думаю, что Россия будет вкладывать доллар – один, хотя бы – в страну, у власти в которой стоят такие люди.

think

Обвинению нечего добавить?

В социальных сетях и новостных лентах появился и вызвал бурю эмоций и перепостов текст от имени некоего Марка Гордиенко, активиста одесского «Евромайдана». Некоторые пассажи из этого текста весьма характерны и должны быть отмечены особо (авторская орфография и пунктуация сохранены).


«…в Одессе вместо титушек , появилась более опасная , тупая и отмороженная сила. И эта сила , что самое неприятное , имеет свою идеологию. Она зовется - Новороссия ( Новая Русь) русский мир, славянское единство».


Итак, ещё раз: «славянское единство» для автора этого текста – опасная идеология опасной, тупой и отмороженной силы.

Возможно, впоследствии будет официально заявлено, что белый и пушистый пан Гордиенко имел в виду совсем другое, или вообще не имеет к этому отношения, что это провокация кровожадных одесситов или вообще происки страшного Пу. Предположим, что это действительно так, что мы имеем перед собой образец провокации.

Однако стоит задуматься – что же такое провокация? Прежде всего, провокация – это диагностическая процедура. Это действие, вынуждающее оппонента проявить себя, выявляющее его фактическую, уже проявленную в поступке позицию. И если мне говорят, что люди с фашистской символикой среди «Майдана» – провокаторы, я готов в это поверить. Какова же при этом диагностическая цель этой провокации? В реакции русскоязычного украинца на эти вещи ничего удивительного нет, она предсказуема. Важна же на самом деле реакция соратников, в рядах которых красуется этот «югенд». А поскольку реакция проявляется в виде искренних улыбок и возгласов «Героям слава», остаётся прийти к неутешительному выводу: провокация как диагностическая процедура состоялась успешно; пациент действительно болен.

Таким образом, совершенно неважно, кто именно и с какой целью породил данную паническую «телеграмму». Важно, как её восприняла майданная общественность – и эта реакция наглядно показывает нам позицию массового представителя «Майдана»:

славянское единство – опасная идеология опасной, тупой и отмороженной силы

Также об этом: Андрей Ваджра

think

Вести с полей: Куликово стоит

Несмотря на препротивную погоду (фирменный одесский снегодождь) и некоторое распыление сил (изрядное число наиболее активных одесситов блокируют суд Приморского района и СИЗО в связи с делом Маркова), вечер вторника на Куликовом Поле немногим отличался от прошлого. Те же люди, те же флаги. Практически нет закрытых лиц, пока нет ни одного вооружённого человека. Тема дня, конечно, – Марков и необходимость силового его освобождения из-под стражи в случае негативного решения суда.


* * *

По моим наблюдениям, сейчас имеются определённые проблемы с самоназванием протестных движений юго-востока Украины и Одессы в частности, и в этом проявляется важный нюанс ситуации. Термин «Антимайдан» коряв и не отражает идеологической сути движения: как уже говорилось, это ни в коем случае не поддержка Януковича или какой-либо из существующих политических сил «старой формации». В ряде вопросов – контроля коррупции, чистки аппаратов государства и тому подобное – это движение вполне солидарно с «Майданом». Отличия их, фактически, только лишь в сфере идеологии и культуры; но, как известно, ничто не кажется человеку более отвратительным, чем то, что лишь малой частью отлично от него.

Сегодня львовская интеллигенция подала Украине примеры взвешенного, разумного и благородного отношения к оппоненту [1, 2]. Возможно, если «Майдан» найдёт в себе силы отказаться от нацизма [3], стремления к тоталитаризации культурной жизни страны и навязывания востоку своего взгляда на историю, а его оппоненты решительно отмежуются от откровенного сепаратизма, от немногочисленных защитников «семей» и кланов, то выяснится, что различий нет?


* * *

«21:13. Судья постановил освободить Игоря Маркова! В настоящее время сторонники нардепа направляются к зданию следственного изолятора, где в настоящее время находится арестованный политик» (Таймер).