Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

think

О гальванизации трупов

зомби

Момент для гальванизации трупа Майдана подобран грамотно. Во многом верные по сути своей и нужные, законопроекты шестнадцатого января, вброшенные сейчас, не могут быть работоспособны в связи с состоянием общества – и при этом обязательно вызовут очередной виток эскалации майданного конфликта.



«Ведь, если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно?»

В.В.Маяковский. «Послушайте!»


«– Да на хрен ты мне здесь нужен в друзьях? – воздевши к люстре огромные кулаки, грянул Портнягин во всю мощь своих обширных легких. – Ты мне там!.. Там во врагах нужен! – И Президент неистово ткнул в сторону Лыцка. – Пока ты там – ты страшилище! Тобой в Америке детей пугают!.. Им же против тебя союзник позарез необходим!.. А союзник – это кто? Это – я!.. Это – Баклужино!.. Значит, гуманитарная помощь, значит, вступление в НАТО!.. Займы, инвестиции, черт побери!.. А теперь?.. Слышишь?..»

Евгений Лукин. «Алая аура протопарторга»

think

О «расчленёнке» в «психушке» (святочный рассказ-быль)

Нож

Ранней весной 20… года в воскресный, уже ясный и солнечный, но ещё прохладный день я привычно нёс боевое дежурство в конторе на Валиховском. Времена были ещё сонно-спокойные, политикой не отравленные, слово «майдан» вызывало у эрудитов мысли о Тычине, а у простых, не обременённых литературным багажом, граждан рождало лишь смутные ассоциации с фильмами о временах революции и гражданской войны. Сотрудники милиции тоже были ещё непуганые, и оттого обычно доброжелательные и общительные; как правило, дорога от морга до места происшествия короталась свежими сплетнями, анекдотами и пикантными подробностями последних интересных случаев.

Collapse )

think

Об одесских анекдотах

Андрей Саенко - СМИ

Выбирают старосту синагоги. Предложили Рабиновича.
Все соглашаются, но вдруг Кац заявляет:
– Рабинович не подходит, у него дочь – проститутка!
Поднимается крик: «Безобразие, позор, Рабинович негодяй!»...
Когда стало тише, Рабинович говорит:
– Послушайте, но у меня вообще нет дочери!
Все оборачиваются к Кацу. Тот пожимает плечами:
– А я что? Мое дело – сказать!

Популярный в Одессе анекдот



Сейчас прямо на глазах у доверчивой публики в очередной раз был продемонстрирован примитивный, но от этого не менее действенный журналистский приёмчик, заслуживающий внимания своей незамутнённой очевидностью.

19 апреля 15:01 на одесском новостном сайте «Таймер» появилось сообщение о «беспорядках» на территории Одесского СИЗО, связываемых со смертью А.Левинского. Информацию журналистам предоставил, по словам автора заметки, некий «наш источник в пенитенциарной службе».

Данное сообщение со ссылкой на «Таймер» немедленно появилось в новостных лентах не только Украины (1, 2, 3), но и зарубежных (4, 5) обозрений. У меня эта история изначально вызвала некоторое недоверие, впоследствии подтвердившееся: журналисты одного из киевских телеканалов, с которыми я общался на следующий день, были в недоумении – по их словам, они весь день 19-го апреля провели на территории СИЗО и не наблюдали никаких «беспорядков».

Два часа спустя «Таймер» опубликовал заявление руководства СИЗО о том, что «19 апреля в СИЗО никаких ЧП не произошло» и обновил исходную публикацию. Впрочем, эти нюансы не получили в мире новостей особой огласки. Зато о «бунте в СИЗО» все хорошо знают. Как говорилось в другом одесском анекдоте – «ложечки мы, конечно, нашли, но неприятный осадок остался...».

И, наконец, 22 апреля новая – шокирующая, как же без этого? – новость на том же «Таймере»: «Заключённые одесского СИЗО готовятся к голодовке». Об этом ТАЙМЕРУ сообщили родственники заключённых, естественно, анонимные. Чувствуется, что у журналистов из «Таймера», как у раввина из ещё одного известного одесского анекдота, есть ещё много хороших идей…


Картинка: «СМИ», автор Андрей Саенко.

think

О реакции на ложь

Он жив

Один из часто задаваемых сейчас мне вопросов – почему я отреагировал столь остро на статью и видеоматериал о смерти в СИЗО Александра Левинского; этим интересовались приезжавшие в Одессу тележурналисты, об этом спрашивают друзья, этому удивились даже мои коллеги.

Collapse )

И подумалось: ведь если вот так, на ровном месте, при полном отсутствии в основании каких-либо реальных фактов, небрежно и грубо создаётся вот это бесспорное для толпы «убийство», то, наверное, есть и другие случаи, созданные более аккуратно?


Картинка: отсюда по мотивам вот этого.

think

О причинах, следствиях и перспективах

Александр Зоткин - Свобода слова

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать.


Итак, новостные ленты пестрят новостью, которая для меня была вполне ожидаема. В Одесском СИЗО в пятницу, со слов акул пера, произошёл бунт заключённых. Событие это связывается с так называемым «убийством в одесском СИЗО». История, сфальсифицированная недобросовестными «правозащитниками», возвела обычного заключённого-рецидивиста в ранг «жертвы режима», вызвала массовую истерию в обществе и продолжает накалять ситуацию.

Интересно, что бунт начался именно в то время, когда «управление пенитенциарной службы в Одесской области отмечает свое 15-летие и все руководители ведомства находились на праздничном мероприятии». Можно предполагать, что данная «акция» была срежиссирована заранее с учётом этого факта. В отличие от Ф.И.Тютчева, чьи строки приведены в роли эпиграфа, «правозащитники» хорошо знают, чем именно и когда должны отозваться их слова.

Для меня очевидно, что, пока не предусмотрена ответственность за публичное распространение ложной или намеренно искажённой дискредитирующей информации о действиях государственных служб, жадные до славы негодяи будут эту возможность использовать, некритичные сентиментальные обыватели будут слепо идти за «героями» и «пророками», а преступники – безнаказанно радоваться жизни в теряющем последние зубы государстве; подобные проблемы в обществе будут нарастать вплоть до массовых беспорядков, как мы уже могли наблюдать в ряде стран в недавнем прошлом. «Правозащитники» с бойкими языками всегда найдут себе новых покровителей и тёплые места в странах поспокойнее; а вот тот самый обыватель – он будет, умирая на улицах, проклинать слабость и беззубость государства, что не сумело защитить его, без сомнения, бесценную жизнь…


Картинка: «Свобода слова», автор Александр Зоткин.

think

О камерах, которые смотрят в мир

Виктор Иноземцев - Оборотень

Спасибо всем, кто откликнулся на мой разбор истории «убийства в одесском СИЗО» и помог в распространении информации об этой истории. Некоторый эффект всё же достигнут.

Сегодня, 18 апреля, приехали пообщаться со мною товарищи из ICTV, хотели делать передачу; пообщались, товарищи выглядят дружелюбно и вменяемо – но, впрочем, посмотрим на конечный результат. Звонили из стольного града с ещё одного канала, тоже приглашали участвовать в телепередаче.

В отношении телепередач пока пришлось товарищей разочаровать и ситуацию притормозить – в отличие от рукопожатых правозащитников-горлопанов мои права на публичные высказывания по конкретным случаям вне зависимости от благородности целей ограничены статьями УК Украины: 387-й – разглашение результатов досудебного следствия и дознания, а также 132-й и 145-й – о врачебной тайне. По первому пункту разрешение может дать лицо, которое ведёт дело – прокуратура Малиновского района города Одессы, а по второму и третьему – мать покойного. При наличии этих двух письменных разрешений все известные мне подробности могут быть преданы гласности в рамках любой телепередачи.

Но, вообще говоря, ситуация интересная в нашем обществе получается. Полить грязью и бросить врачу публичное обвинение в совершении уголовного преступления имеет право всякий. А вот привести доказательства невиновности можно только при наличии соответствующих разрешений, причём от лиц, которым проблемы защиты чести и достоинства врача в лучшем случае неинтересны.


Картинка: «Оборотень», автор Виктор Иноземцев.

think

О допустимости обобщений

Независимые СМИ

В связи с рассмотренным ранее материалом статьи и видео журналистки Веры Запорожец мне пришло несколько писем. В этих письмах адекватные, вежливые и, в отличие от нашей героини, грамотно пишущие на русском языке товарищи, работающие в сфере журналистики, высказывают мне сочувствие в связи с этой историей и предостерегают от необоснованных обобщений в моих выводах относительно личных и профессиональных качеств деятелей этой сферы.

Обобщения, как известно, допускают наличие исключений. Мой же опыт показывает, что подобные исключения составляют, видимо, ничтожную часть «тусовки» журналистов - ну, по крайней мере, это касается Одессы - и, таким образом, с моей точки зрения мои обобщения вполне обоснованы. Полагаю, что некоторые из ситуаций, послуживших источником этого печального опыта, могут представлять интерес и даже быть забавными, поэтому расскажу о них.

Collapse )

Так что – я верю, что существуют принципиальные, порядочные и компетентные журналисты в Украине, да. Я надеюсь, что они ещё не истреблены окончательно. Но, к сожалению, мои целенаправленные поиски таковых пока успехом не увенчались. Как найду – обязательно сообщу. Обещаю.


Картинка: «Независимые СМИ», автор Юрий Кутасевич.

think

О журналистах снова (продолжение)

Ответ на письмо журналистки Веры Запорожец, она же, видимо, Соня Кауфман.


= Прежде, чем оскорблять людей, хотелось бы, чтобы вы тоже несколько глубже копали, раз уж речь зашла о профессионализме.

Что ж, давайте займёмся раскопками.

= Если бы у меня было время захватить с собой судмедэксперта или любого медика на осмотр тела, я бы обязательно это сделала

Проконсультироваться со специалистом можно было и после осмотра по материалам видеосъёмки.

= Давайте оставим врачам врачебное, а журналистам – журналистское

О том и речь. Вы, уважаемая, публично делаете заключение о наличии, характере и возможном механизме образования повреждений на трупе. Согласно УПК и здравому смыслу, это компетенция судебного медика, нет?

Collapse )

Лично к Вам я, безусловно, не испытываю никакой неприязни – чего, однако же, нельзя сказать о конкретном Вашем произведении, в котором Вы с моей точки зрения проявили себя крайне недостойно; надеюсь всё же, что это результат прискорбной поспешности и небрежности в подготовке публикации, а не что-либо худшее. Что же до знакомства с работой – поскольку всё же Вы пишете о моей работе, а не я о Вашей, полагаю, что скорее Вам стоило бы иметь хотя бы некоторое представление о предмете Ваших публичных рассуждений. И, если Вы сочтёте целесообразным углубить своё понимание того, что и как происходит в судебном морге, чего происходить не может и почему – извольте, обращайтесь, буду рад пообщаться и проконсультировать по любым профессиональным вопросам. (048) 743-96-83, или же пер. Валиховский, 4, каб. 1-5.

think

О журналистах снова (фото, видео, шок, да)

На самом деле

12 апреля 2013 года на Думской.Нет появилась статья с характерным для современной креативной прессы названием Подозреваемый в убийстве правозащитника скончался в одесском СИЗО. «Помогли»? (фото, видео). Статья и «видеообзор» являются в некотором роде эталоном истеричности, безграмотности и ангажированности, в связи с чем заслуживают подробного рассмотрения.

«Все повреждения, описанные сотрудниками санчасти, присутствуют. Есть и травма головы, и кровоподтеки на ногах и животе, спина вся синяя, ребра торчат — возможно, сломаны», – пишет «Думская». – «Видео осмотра тела можно посмотреть здесь». Что ж, имеет смысл посмотреть и прокомментировать это «видео».

Прежде всего, о повреждениях, которые видны на теле. Это – ссадины. Кто когда-то был ребёнком, тот хорошо знает, что ссадины – это не смертельно.

Collapse )

В связи со всем вышесказанным финальная фраза матери покойного: «Ну, этого, я думаю, достаточно…» обретает неожиданный смысл. Этого всего более чем достаточно, чтобы в очередной раз убедиться: о нынешних журналистах невозможно думать слишком плохо.


Продолжение истории: «О журналистах снова (продолжение)», «О допустимости обобщений», «О камерах, которые смотрят в мир», «О причинах, следствиях и перспективах», «О реакции на ложь», «Об одесских анекдотах»,


Анонимные комментарии, похожие друг на друга как две капли воды и не несущие в себе ничего, кроме «обурення знущанням», отправляются в корзину сразу. Туда же отправляются и разъяснения мне, кто я такой и какова моя родословная – понятно, что отсутствие аргументов по существу заставляет троллей-психопатов апеллировать к личности собеседника, но этот приёмчик числился устарелым ещё во времена императора Траяна :–)

think

История о маньяках-милиционерах

Имел удовольствие сегодня наблюдать случай, который потенциально, если за него грамотно взяться, может затмить и Екатеринбургского Медведа, и Светлану "Юкос" Бахмину, и многих прочих невинных жертв милицейского произвола.

Гражданка N, привлекательная женщина двадцати с копейками лет, пришла к нам с направлением на судебно-медицинское освидетельствование в связи с групповым изнасилованием её.

Collapse )

Похоже, нам предстоит громкое, резонансное дело…