Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

think

О сетевой телегонии

Суждение о том, что спаривание с первым самцом сказывается на наследственных признаках потомства самки от последующих партнёров, высказывалось ещё Аристотелем; в XIX веке эта концепция, именуемая телегонией, всерьёз рассматривалась специалистами, но не нашла подтверждений и была отвергнута как лженаучная.

Существует, тем не менее, сфера человеческой деятельности, в которой явным образом прослеживается закономерность схожего рода. Речь идёт о загадочном влиянии первого комментария к опубликованному тексту на характер всех последующих комментариев и на особенности завязывающейся дискуссии. Механизмы этого взаимодействия по сей день достоверно не установлены, однако имеется множество свидетельств о том, как один неосторожный первый комментарий превращает дальнейшее обсуждение сообщения в тот характерный для современной культуры общения формат, который принято описывать чеканной формулировкой «трэш, угар и содомия». Подобные ситуации могут оказывать фатальное воздействие на судьбу текста в сети и наносить, таким образом, автору значительный психологический и экономический ущерб.

 Следует заметить, что интуитивное понимание подобной связи, вероятно, имелось в некоторых архаичных сетевых сообществах. Представляет интерес гипотеза о том, что сформировавшиеся в таких сообществах традиции ритуального комментирования текста, предписывавшие последовательный ряд обязательных формальных комментариев от «первонаха» до «фдисятке», являют собою не что иное, как примитивный механизм ограждения и протекции текста от непредсказуемых стихийных последствий сетевой телегонии.

В настоящее время эффективных средств превенции и контроля сетевой телегонии не выработано. Этот удивительный феномен, доступный наблюдению невооружённым глазом и не требующий для изучения специального инструментария, до сих пор ожидает своего любознательного исследователя.

think

О вине и наказании

Сергей Корсун - Мины

В смутные времена зачастую оказывается так, что умный, порядочный человек, будучи во власти определённых убеждений, обнаруживает себя вдруг совершившим поступки откровенно недостойные и предосудительные. Иногда в таких случаях происходит рационализация и начинаются до боли знакомые разговоры о малом зле ради великого добра. Эта увёртка, впрочем, устарела ещё лет сто назад, и современный человек склонен интуитивно её сторониться: персонажи, в ряду которых оказывается носитель идеи «ради общего блага», не слишком привлекательны.

Поэтому, по моим наблюдениям, сейчас в таких ситуациях чаще возникает некая избирательная агнозия: психика, защищаясь от болезненного переживания, формирует «слепое пятно», оценка совершённых поступков полностью выпадает из сознания. Этот механизм, видимо, оказывается оптимальным для человека массовой культуры с его особенностями психики. Доходит до смешного: на прямые вопросы, связанные с ключевыми событиями, собеседник начинает вдруг отвечать общими фразами или вообще «невпопад».

Где-то «в глубине» при этом понимание неправильности содеянного остаётся, и запускаются механизмы «самонаказания». Несчастные случаи «на ровном месте». Необъяснимые поступки, с очевидностью ведущие к неприятностям. Заболевания, которые никак не удаётся вылечить.

Подозреваю, ситуация многим знакомая.


Картинка: «Мины», художник Сергей Корсун